Der KleinsthofBlog - Kommentare

Stefanie Sybill: Mit Pflanzen sprechen?

nospam@example.com (Stefanie Sybill) — Thu, 27 Dec 2012 19:25:42 +0100

Hallo an Alle, klar verstehen uns die Pflanzen und ich sie auch. Es mag für viele unglaubwürdig klingen, aber ich bin eine dieser Menschen die mit den Pflanzen kommuniziert und auch Botschaften von den Pflanzen erhält. So wie auch die Aborigines oder viele andere Naturvölker mit Pflanzen sprechen.....Wenn es vielleicht in unserer Kultur für Humbug gehalten wird, bin ich mir sicher das es viele solcher Menschen wie mich gibt die zwar keine Botschaften erhalten, aber dennoch daran glauben das es funktioniert.

feuerstein: Permakulturvideos

nospam@example.com (feuerstein) — Fri, 30 Nov 2012 07:48:31 +0100

Hi wollte dir ein gutes interview zu einem spannenden Permakultur Projekt zeigen http://www.youtube.com/watch?v=Tfix_n5YG1s Grüsse Jeanette

Diana Distell-Schubert: Alle Jahre wieder: unerwünschte Kartoffelsorten. Nur für die Vitrine

nospam@example.com (Diana Distell-Schubert) — Thu, 04 Aug 2011 15:09:40 +0200

Ich fand folgende Formulierung bei Manufactum, die auch als äußerst gelungen empfinde. Floristische Aleatorik. Vom Nutzen des Zufalls. Unsere Samenbälle sind daher ein Hilfsmittel, den offenkundig seit mythologischer Zeit für die floristische Arbeit wichtigen Zufall wieder zu seinem Recht kommen zu lassen. Nehmen Sie sie aus der Verpackung, schreiten Sie möglichst absichtslos in Ihrem Garten auf und ab und lassen Sie beizeiten den einen oder anderen davon aus Hand oder Tasche gleiten. Vielleicht treten Sie ihn noch etwas ins Erdreich. Dann heißt es warten. Aber bald schon werden Sie Ihre eigenen, sozusagen göttergleichen Schritte im Garten wiedererkennen – daran, daß dort auf kleinem Fleck alles in Blüte steht. Heimliche Stadtbegrünung (nebst juristischem Rat). Samenbälle wie diese stammen aus der neuerlich immer stärker in Erscheinung tretenden Szene der Garten-Guerilla. Dabei handelt es sich um pflanzenliebende Zeitgenossen, die mit ihrer Hilfe städtische Brachflächen, Gehwege und Verkehrsinseln verschönern und in manchen Städten sogar schon sichtbar Zeichen setzen. Wir verfolgen das mit Interesse, ja, durchaus mit Sympathie. Sollten Sie jedoch ähnliche Absichten mit unseren Exemplaren hegen: Unser Hausjurist rät uns dringend, Ihnen dringend zu raten, sich beim möglichst absichtslosen Auf- und Abschreiten in Ihrem Garten bloß nicht auf städtisches Gelände zu verirren. Was ja passieren könnte – absichtslos.

Christian Narkus: Der Urzeit-Code

nospam@example.com (Christian Narkus) — Sun, 05 Jun 2011 22:35:11 +0200

Hallo Freunde, auf http://www.rumoro.de/urzeit_code.html , der Website meines Bekannten Wolfgang Utz, gibt es ebenfalls einiges zum Thema, auch Versuchsergebnisse von ihm. Im Übrigen wird wohl nicht viel Strom, sondern lediglich eine HochSPANNUNG benötigt - in einem statischen Feld - und das auch nur relativ kurzzeitig (z.B. für's Saatgut). Ich meine, eine Reparatur der immer mehr gentechnisch verseuchten Natur sollte uns wichtig sein. Wenn dies nicht durch geistiges Heilen gelingt oder die Natur das allein schafft, wäre der Urzeitcode vielleicht eine Option. Dafür muss er erst einmal gründlich erforscht werden. Es ist auch sicher ein großer Unterschied zur Gentechnik, da kein gewaltsamer Eingriff ins Erbgut vorgenommen wird. Zumindest verstehe ich - in Kombination mit der Theorie der expandierenden Erde - die Sache so: weniger Erddurchmesser = weniger Abstand Erde - Wolken = höhere Spannung und stärkere Entladungen bei Gewittern. Hallo Urzeit. Dass darum aus einem Frosch eine Hydra wird, glaube ich allerdings nicht.

Ute Hollerst: Alle Jahre wieder: unerwünschte Kartoffelsorten. Nur für die Vitrine

nospam@example.com (Ute Hollerst) — Mon, 16 May 2011 14:37:29 +0200

Manchmal muss man sich über rechtliche Bestimmungen schon wundern. Wenn es nicht so traurig wäre, müßte ich darüber lachen. Die Kartoffel ist nach Reis, Weizen und Mais weltweit wichtigstes Ernährungsmittel. 85 Prozent einer Pflanze dienen der Ernährung, bei Getreiden sind es nur etwa 50 Prozent. Quelle: http://www.hausarbeiten.de/faecher/vorschau/170244.html Und bei so einem wichtigen Nahrungsmittel werden nur industrielle Interessen verfolgt und mal wieder nicht das Wohl des Konsumenten! Die alten Sorten sind vielleicht nicht so ertragreich wie die neuen Superzüchtungen. Aber dafür schmecken sie!

Diana Distell-Schubert: Vegetarier tun mehr fürs Klima

nospam@example.com (Diana Distell-Schubert) — Fri, 01 Apr 2011 12:19:00 +0200

Ich denke , dass es nicht notwendig ist, Vegetarier zu werden. Sondern viel mehr sollte man sich über das, was man isst, bewusst sein und bereit, einen reellen Preis dafür zu zahlen. Denn gäbe es gar keine Massentierhaltung und deren Folgen. Únd ein Schnitzel aus dem Dorf hat mit Sicherheit eine bessere Energiebilanz als eine Flugananas.

Isabel : Wer hat angst vor Silvio Gesell

nospam@example.com (Isabel ) — Sun, 06 Mar 2011 14:48:09 +0100

Das Buch bekommt auch von mir eine 8 (10=Höchspunkte Anzahl) . Wirklich tolles buch welches man nur empfehlen kann

sorgenlos: die Wahrheit über Werbung...

nospam@example.com (sorgenlos) — Wed, 16 Feb 2011 16:23:11 +0100

So Wahr!

Kiei: Mit Pflanzen sprechen?

nospam@example.com (Kiei) — Thu, 27 Jan 2011 19:58:51 +0100

ich glaube die pflanzen verstehen nicht was wir sagen (ist eig klar ) es kommt er auf die ton art.. ist es zärtlich und angenehm mögen sie es^^ ist es laut und störend....

Andre: Milliardengrab Kernfusion eine traurige endlose Geschichte

nospam@example.com (Andre) — Thu, 16 Dec 2010 20:23:16 +0100

Zitat: "Die bisherige Atomstromproduktion, auch die der versuchten Fusionsreaktoren hinterlässt unseren Nachkommen so für 240.000 Jahre so schädliches Material" Das ist natürlich teilweise richtig. In dem Kontext unterstellt es aber, dass es so für die Kernfusion gilt. Und genau das ist nach heutigen Wissen falsch. Aber es steht dem Autor frei, eine Quelle für Abfälle bisheriger Fusionsreaktoren zu nennen, die nach 240.000 Jahren noch nennenswert strahlen. Und dann der gleiche Abfall auch noch später in richtigen Fusionsreaktoren zu erwarten sein - so dann sie jemals existieren werden. Anstand und Höfflichkeit gegenüber den Lesern erfordern nun eigentlich seriöse Quellenangaben... Wir wolldoch nicht mit Panikmache und unbegründeter Angst aufgrund falsch interpretierter Fakten Meinungen beeinflussen und Entscheidungen treffen, oder?

Andre Kolster: Milliardengrab Kernfusion eine traurige endlose Geschichte

nospam@example.com (Andre Kolster) — Thu, 16 Dec 2010 19:47:28 +0100

Hallo Ralf! "ich halte nichts von" und "hat nichts verloren" ist natürlich keine begründete Kritik, sondern bestenfalls irrationales Bauchgefühl. Aufgrund solcher Argumente, sollte man nicht für oder wider irgendwas entscheiden, wenn es eine deraruge Relevanz wie die Energieversorgung hat und mit etwas Pech irgendwann in nicht allzu ferner Zukunft mal über krieg und Frieden entscheiden kann. Die Forschung zur Kernfusion hat bisher wieviel Geld verschlungen? "Dudtzende Milliarden?" Allein ein Flugzeugträger der Amis kostet AFAIK eine Milliarde pro Jahr. 7 Milliarden kostet uns allein der öffentlich Rechtliche Rundfunk... Allen ernstes? Mirscheint, entweder ist die Kernfusion extrem billig (im Relation zum möglichen Nutzen) oder unsere Entscheidungsträger kurzsichtig und an den falschen Stellen sehr kanuserig. Außerdem ist es ein Irrglaube, dass die regenerativen Ernergiequellen mit der Kernfusion um Gelder buhlen. Es ist höchst zweifelhaft, dass wir eine regenerative Lösung bereits hätten, wäre mehr Geld geflossen. Zumal man zudem sehen muss, dass die erneuerbaren Energiequellen (EE) aktuell hochsubventioniert sind. Die Kosten des LHC ohne ein so heeres Ziel wie beim Iter bleaufen sich auf 3 Milliarden (AFAIK ohne Betrieb) und in ähnliche Projekte ist zuvor auch Geld geflossen. Auch in dieser Realtion scheint mir Iter geradezu ein Schnäppchen zu sein. Also verstehe ich Dich richtig: Weil Iter nunmal im Verhältnis billig ist, sollten wir gleich drei davon bauen? Aber Spaß beiseite: Das Kostenargument zieht wirklich nicht. Selten habe ich meine Steuergelder so gut angelegt gesehen. Vergleichsweise wenig Geld, bei hohem Risiko aber ggfs extrem hoher Rendite. Kann man die Iter-Aktien irgenwo kaufen? zeichnenwill ) Die Sache mit dem Müll: Der Müll ist scheinbar eher unkritisch und bereits nach wenigen Jahren wiederverwertbar. Die Verwendung (und Herstellung) von Tritium ist da schon ein größeres Problem. Der Müll ist eher keines - soweit man das heute abschätzen kann. Merke: Nur weil 10 Millaiarden für unsereins viel sind ist es das befogen auf ein solches Projekt nichts. Das sind Peanuts. Aber weil die Staatengemeinschaft, da nicht viel mehr Geld reinpummt, habe ich Zweifel, ob da am Ende was vernünftiges rauskommen wird. Mir erscheint das alles viel zu billig... André

Frank Bökenheide: irgendwie (keine) Zeit

nospam@example.com (Frank Bökenheide) — Sat, 13 Nov 2010 17:18:53 +0100

Hallo Ralf, Es gibt auch noch wunderschöne Meditationen von Robert und auch das neue Buch über Männer ist sehr gut. Kann ich sehr empfehlen. LG Frank Bökenheide www.transformation24.de Transformationstherapeut nach Robert Betz

gonzo86: Saat der Zerstörung

nospam@example.com (gonzo86) — Sat, 06 Nov 2010 21:42:55 +0100

Es ist heute nicht anders als vor 3000 Jahren. Was ist daran nicht nachvollziehbar? Schon immer streben Menschen Macht und Reichtum an der sie über ihre Mitmenschen erhebt. Herr über Leben und Tod ganzer Völker zu sein muss offenbar ein geiles Gefühl sein. Ein Gefühl der Allmacht. http://www.youtube.com/watch?v=_UUELVlmg-I Es wird sogar GMOsaat illegal in EU Länder eingeführt um heimische Feldfrüchte zu verunreinigen. Danach kann man prima hergehen und sagen ihr habt unser Patentiertes Saatgut nachgebaut. Wir wollen Lizensgebühren und strafzahlungen. So weit ist es in der Welt mittlerweile. Von der verlogenen Mission im Irak möchte ich gar nicht erst anfangen. Es ist gut das sich die Bauern wehren wenn man sieht wie es um ihre Kollegen in Amerika steht. mfg Gonzo

Valeska: Ein Gedicht und die Wissenschaft

nospam@example.com (Valeska) — Wed, 13 Oct 2010 10:59:37 +0200

Oft ist es nämlich so, dass man erst mit dem Blick auf das ganze zu Erkenntnis kommt, was denn im kleinen Teil im Argen liegt. Auf jeden Fall schön gesagt. Ein Gedicht ist ein Gedicht und wenn man es analysiert, dann verliert es jegliche Schönheit.

Andre: Erziehungstipps für ungeratene Söhne

nospam@example.com (Andre) — Fri, 01 Oct 2010 13:54:00 +0200

Gott sei Dank nimmt das nicht jeder wörtlich, was dort drinnen steht. Stellt euch vor, wie dann die Arbeit der Super-Nanny aussehen würde, wenn die Steinigung als die Lösung aller Probleme angesehen würde